Intéressant 🙌👍🏽, et merci

Merci beaucoup pour vos explication. C’est très instructif et très claire.

Bonjour, en soi n’importe quelle paire liquide permet d’utiliser les concepts que je discute dans ce site.

L’important est d’être à l’aise avec ce que l’on trade.

Pour ta deuxième question, oui en général il est plus simple de déceler des accumulations et des distributions sur des actifs comme le Bitcoin, où elles sont trop claires.
Maintenant, les mouvements restent proportionnel à la liquidité récupérée.

La liquidité détermine t’il ne niveau de mitigation dans un OB ? plus la liquidité dont à besoin le composite man se trouve proche du POI plus le prix se rendra à ce niveau. On peut également dire que le prix dépassera le POI pour l’IDM s’il s’avère que la liquidité nécessaire pour passer les ordres s’y trouve.

En observant le marché je constate que plus une devise est liquide (eurusd, xauusd, gbpusd) et plus les schématique wyckoff sont facilement identifiable et le prix réagit assez rapidement. cependant sur les devises moins liquide (usdcad, audusd, usdjpy) je constate que les schématiques mettent du temps a se concrétiser et le price action est assez brouillon et volatille rendant les interprétations difficile.

Je pense que cela s’explique par le fait que lorsque la devise est moins liquide alors les institution doit passer plus de temps sur la zone liquidité afin d’avoir la contrepartie nécessaire pour entamer leur mouvement.

Généralement, le cours peut simpler retourner dans le dernier ordre block.

Un article à été dédiée à cette notion ! En réalité, les positions en gains des institutions sont refermés à un moment ou à un autre, même si cela peut nous échapper dans certains cas