FTMO Vs FundedNext : Comparatif de la meilleure prop firm en 2026

Choisir entre FTMO et FundedNext n’est pas simple : ces deux prop firms comptent parmi les plus populaires du moment et chacune possède ses propres forces. Dans cet article, nous allons comparer leurs offres sous tous les angles pour répondre aux questions que vous vous posez vraiment : variété des comptes, conditions de challenge, allocation, plateformes disponibles, frais, retraits des bénéfices et points distinctifs. L’objectif est clair : vous donner une vision complète et objective pour déterminer quelle prop firm correspond le mieux à vos attentes en 2026.

7,5/10

Coûts des challenges : 7.0/10
Variété des comptes : 7.1/10
Flexibilité du challenge : 7.6/10
Taille de l’allocation : 7.1/10
Spread & commissions : 9.0/10
Système de paiement : 7.7/10

8,6/10

Coûts des challenges : 9.4/10
Variété de comptes : 9.2/10
Flexibilité du challenge : 8.6/10
Taille de l’allocation : 8.3/10
Spread & commissions : 7.0/10
Système de paiement : 8.9/10

Notre Choix

FTMO vs Funded Next : Comparatif des notes

FTMO : Qu'est-ce que c'est ?

FTMO n’est pas née leader par hasard. Son histoire explique en grande partie son succès actuel. Pour en savoir plus sur cette prop firm, nous avons formulé un avis sur FTMO ultra détaillé :

➡️ 2015 – Les débuts à Prague : FTMO (à l’époque “Získej účet”) est créée par un groupe d’étudiants passionnés de trading. Leur idée : donner du capital aux traders talentueux mais limités par leurs propres fonds.
➡️ 2017 – Expansion à l’international : après un premier financement et une amélioration des services, la société quitte ses frontières tchèques et commence à séduire les traders européens.
➡️ 2019-2023 – La consécration : FTMO remporte plusieurs prix (dont le Technology Fast 50 et le titre de “Best Prop Trading Firm”), et devient une référence mondiale auprès des traders particuliers.
➡️ Aujourd’hui – Le leader incontesté : avec plus d’un million de comptes ouverts et plus de 200 millions de dollars redistribués aux traders, FTMO reste la prop firm de référence, même face à une concurrence de plus en plus agressive.

Funded Next : Qu'est-ce que c'est ?

Bien plus récente que FTMO, FundedNext s’est rapidement imposée comme une prop firm incontournable grâce à une stratégie agressive et des offres adaptées aux nouveaux profils de traders. Nous avons également formulé un avis sur FundedNext reprenant tout les sujets liées à la prop firm.

➡️ 2022 – Lancement à Dubaï : FundedNext voit le jour avec l’ambition claire de bousculer un marché déjà dominé par FTMO. Elle mise dès le départ sur des conditions plus flexibles et des coûts attractifs.
➡️ 2022 – Croissance éclair : en quelques mois seulement, la firme revendique déjà plusieurs dizaines de milliers de comptes financés. Son approche marketing agressive et ses partenariats internationaux accélèrent sa notoriété.
➡️ 2023 – Diversification des programmes : FundedNext introduit différentes formules (Express, Evaluation, Stellar…), afin de toucher aussi bien les traders débutants que confirmés.
➡️ Aujourd’hui – Un concurrent sérieux : avec une communauté mondiale et une réputation en pleine ascension, FundedNext est devenue l’une des rares prop firms capables de rivaliser frontalement avec FTMO, en particulier sur les prix et la flexibilité des challenges.

FTMO vs FundedNext : Quelle prop firm offre la meilleure variété de comptes ?

➡️ Chez FTMO, deux grands types de comptes seulement :

Compte Standard : challenge en deux phases, pensé pour les scalpers et day traders avec un levier de 1:100.
Compte Swing : conçu pour les traders long terme, levier réduit (1:30), positions conservables le week-end et pendant les annonces économiques.

📌 Le but de FTMO est d’ouvrir ses challenges aussi bien aux swing traders qu’aux scalpers, afin que chacun puisse trouver un accès adapté. Cependant, il n’existe ni compte instantané, ni compte en futures, ni compte en une seule phase, ce qui limite fortement les possibilités pour les traders en quête de formats plus spécifiques.

➡️ Chez FundedNext, l’approche est plus diversifiée :

Stellar (2-Step) : le challenge le plus populaire, format classique en deux phases.
Stellar (1-Step) : accès accéléré au financement via une validation en une seule étape.
Stellar Lite : version à coûts réduits, pensée pour rendre l’accès aux challenges plus abordable.
Evaluation Account : modèle similaire à un challenge classique en deux étapes, avec un cadre plus strict.
Express Account : format rapide avec règle de cohérence, adapté aux traders actifs.

📌 FundedNext se positionne avec un éventail bien plus large de typologies de challenges, tout en permettant de conserver des positions le week-end et de trader pendant les annonces économiques, sans avoir besoin d’ouvrir un compte spécifique comme chez FTMO. On y retrouve des challenges en deux phases, en une phase, des challenges à couts réduit, des comptes express et même des comptes futures.


Compte en 1 phases	❌	✅ (Evaluation Account)
Compte en 2 phases	✅ (FTMO Account)	✅ (Express Account)
Comptes Futures	❌	✅ (Futures Account)
Adapte aux traders long terme ?	✅ (Compte Swing)	✅ Oui

⭐ Au final, sur la question de la variété des comptes, FundedNext prend nettement l’avantage. Avec ses challenges en une ou deux phases, ses comptes Futures et la possibilité de trader le week-end comme lors des annonces économiques sans restrictions majeures, la firme propose une flexibilité que FTMO n’égale pas. Là où FTMO reste limité à deux formats classiques, FundedNext s’impose comme le choix évident pour les traders en quête de diversité et de liberté.

FTMO vs FundedNext : Quelle prop firm propose les comptes les moins chers ?

➡️ Chez FTMO, les prix des challenges sont :

Compte 10 000 $ : 155 €
Compte 25 000 $ : 250 €
Compte 50 000 $ : 345 €
Compte 100 000 $ : 540 €
Compte 200 000 $ : 1 080 €

📌 FTMO propose une grille claire et progressive, mais globalement plus chère que celle de nombreuses autres prop firms. Les comptes à faible allocation sont particulièrement chers : 155 $ pour 10 000 $, contre seulement 99 $ pour 15 000 $ chez FundedNext.

➡️ Chez FundedNext, les prix sont :

Compte 6 000 $ : 59 $
Compte 15 000 $ : 119 $
Compte 25 000 $ : 199 $
Compte 50 000 $ : 299 $
Compte 100 000 $ : 549 $
Compte 200 000 $ : 1099 $

📌 FundedNext séduit avec un ticket d’entrée très bas (59 $) et une grille tarifaire globalement plus compétitive que celle de FTMO, surtout sur les petits comptes. L’entreprise a choisi de réduire davantage ses marges que FTMO sur l’entrée de gamme, ce qui incite de nombreux traders débutants à privilégier FundedNext. Actuellement le dollar est plus faible que l’euro, c’est pourquoi nous attribuons ici les points au compte FundedNext qui revienne moins cher. (549$ < 540€)


Compte à 6000$	/	👉 59$
Compte à 10 000$	👉 155€	/
Compte à 15 000$	/	👉 119$
Compte à 25 000$	250€	199$ ✅
Compte à 50 000$	345€	299$ ✅
Compte à 100 000$	540€	549$ ✅
Compte à 200 000$	1 080€ ✅	1099$

⭐ Sur le critère des prix, FundedNext l’emporte. Son accessibilité, avec un compte dès 49 $, et ses tarifs plus bas sur l’ensemble des paliers comparables en font la prop firm la plus avantageuse. FTMO reste clair et fiable, mais apparaît beaucoup plus chers que la moyenne des prop firms. FTMO est d’ailleurs connu pour être une prop firm particulièrement fiable grâce à sa position de leader et en profite pour gonfler les prix.

FTMO vs FundedNext : Quelle prop firm a les meilleures conditions de challenge ?

➡️ Chez FTMO, les conditions sont les suivantes :

Objectif de profit : 10 % en phase 1, puis 5 % en phase 2.
Drawdown journalier : maximum 5 %.
Drawdown maximum : 10 %.
Trading pendant les annonces économiques : interdit sur le compte Standard, autorisé uniquement sur le compte Swing.
Positions le week-end : interdit sur le Standard, autorisé sur le Swing.
Partage des bénéfices : jusqu’à 90 %.
Remboursement des frais : remboursés au premier payout si le challenge est réussi.

📌 FTMO mise sur une structure claire, avec des règles strictes qui apportent de la sécurité mais qui limitent la liberté des traders, notamment sur les annonces économiques et les positions le week-end (sauf pour le Swing). Néanmoins, les conditions sont dans la moyenne des prop firms d’un point de vue objectif de profit et drawdown toléré.

➡️ Chez FundedNext, les grandes lignes sont :

Objectif de profit : 8 % en phase 1 et 5 % en phase 2 (sur les challenges 2-Step).
Drawdown journalier : 5 %.
Drawdown maximum : 10 %.
Trading pendant les annonces économiques : autorisé sur la plupart des comptes, avec restriction uniquement sur l’Express (interdiction d’ouvrir/fermer 5 minutes avant et après).
Positions le week-end : autorisées dans la majorité des plans, sauf sur l’Express où elles doivent être clôturées avant.
Partage des bénéfices : jusqu’à 95 %.
Remboursement des frais : une fois le compte financé obtenu.

📌 FundedNext cherche à séduire en offrant plus de souplesse : les traders peuvent conserver leurs positions le week-end, intervenir pendant les news, et profiter d’un partage des bénéfices plus généreux. Les restrictions sont limitées au plan Express, ce qui laisse une grande liberté sur les autres formules. De plus, FundedNext rembourse plus rapidement le prix du challenge.


Objectif de profit phase 1	10%	8% ✅
Objectif de profit phase 2	👉5%	👉5%
Drawdown journalier maximum	👉5%	👉5%
Drawdown maximum	👉10%	👉10%
Trading pendant les news	Interdit sauf sur le compte Swing ❌	Autorisé ✅
Trading le week-end	Interdit sauf sur le compte Swing ❌	Autorisé ✅
Partage des bénéfices	Jusqu'à 90%	Jusqu'à 95% ✅
Remboursement des frais	Une fois le premier payout obtenu	Une fois le compte financé obtenu ✅

⭐ Sur ce point, FundedNext est le gagnant. Ses conditions plus souples, son partage des bénéfices supérieur et la diversité de ses formules surpassent FTMO, qui reste fiable mais plus rigide. Même si les deux prop firms offrent des règles globalement dans la moyenne du marché, FundedNext parvient à se distinguer en donnant davantage de liberté aux traders et en proposant des avantages financiers plus compétitifs.

FTMO vs FundedNext : Quelle prop firm propose la meilleure allocation de compte ?

➡️ Chez FTMO, les allocations sont claires et progressives :

10 000 $ : ticket d’entrée accessible pour tester le challenge à plus petit risque.
25 000 $ : format intermédiaire qui attire beaucoup de traders débutants.
50 000 $ : un compromis entre prix du challenge et capital disponible.
100 000 $ : le format le plus populaire de FTMO.
200 000 $ : le plus gros compte disponible à l’inscription, avec possibilité d’extension via le plan de scaling.

📌 FTMO propose une offre équilibrée, mais qui plafonne à 200K dès l’inscription. La prop firm n’a pas souhaité se démarquer par son allocation de compte, qui reste particulièrement classique. La plupart des autres prop firms que vous rencontrerez proposent au minimum cette même fourchette d’allocation.

➡️ Chez FundedNext, les allocations sont encore plus étendues :

6 000 $ : le plus petit ticket d’entrée, accessible aux traders qui veulent commencer avec un coût minimal.
15 000 $ : une petite entrée intermédiaire.
25 000 $ : disponible sur plusieurs programmes.
50 000 $ : un format central, comme chez FTMO.
100 000 $ : également très populaire.
200 000 $ : présent comme chez FTMO.

📌 FundedNext propose une allocation bien plus complète, offrant des possibilités adaptées aussi bien aux petits portefeuilles avec un compte dès 6 000 $, qu’aux traders les plus expérimentés avec un compte pouvant aller jusqu’à 200 000 $ comme FTMO. FundedNext se situe donc au-delà de la moyenne des autres prop firms avec ces faibles allocations.


Nombres de compte	5	6 ✅
Allocation Minimum	10 000$	6000$ ✅
Allocation Maximum	200 000$	200 000$

⭐ Sur l’allocation de comptes, FundedNext domine . Elle couvre les petits budgets (6K) plus amplement que FTMO. Si FTMO reste solide et clair dans son offre, FundedNext prend l’avantage grâce à sa capacité à répondre à un spectre plus large de traders.

FTMO vs FundedNext : Quelle prop firm offre la plus grande variété de plateformes et de symboles ?

➡️ Chez FTMO, les traders ont accès à une gamme de plateformes complète : MetaTrader 4, MetaTrader 5, cTrader et DXtrade. C’est l’une des rares prop firms à proposer autant de choix, ce qui permet aux traders de ne pas être limités à un seul environnement.

Côté instruments, FTMO couvre l’essentiel :

Forex (paires majeures et mineures)
Indices (principaux et secondaires)
Cryptomonnaies (Bitcoin, Ethereum et autres altcoins majeurs)
Actions (européennes et américaines)
Métaux précieux (or, argent, platine, palladium)

📌 Aucune prop firm ne propose l’accès à autant de plateformes de trading. FTMO met à disposition les plus connues et appréciées (MT4, MT5), mais aussi des solutions un peu moins utilisées, tout en restant des références dans le milieu, comme cTrader ou DXtrade.

Concernant les symboles, FTMO couvre les actifs majeurs (Forex, indices, cryptomonnaies et métaux), mais se distingue également par l’ajout des actions, un instrument encore peu proposé par les autres prop firms.

➡️ Chez FundedNext, l’offre est très bonne en termes de plateformes : MetaTrader 4 , MetaTrader 5 et Ctrader. C’est avec FTMO une des prop firms qui offre l’accès à un nombre élevé de plateformes de trading

Pour les symboles, FundedNext propose :

Forex (paires majeures et mineures)
Indices (principaux et secondaires)
Cryptomonnaies (dizaines de crypto-monnaies des plus connus)
Matières premières (comme l’or et l’argent)

📌 FundedNext couvre bien les besoins de base en proposant trois des plateformes les plus utilisées dans le monde : MT4, MT5 et Ctrader, ce qui est déjà un atout solide.

Du côté des symboles, FundedNext se limite aux options classiques privilégiées par la majorité des traders particuliers, sans proposer d’actifs plus “exotiques” que ce que l’on retrouve habituellement chez les prop firms.


Nombre de plateformes	4 (MT4, MT5, DXTrade, cTrader) ✅	3 (MT4, MT5, Ctrader)
Nombre de classe d'actifs	5 (Forex, Crypto, Indices, Métaux, Actions) ✅	4 (Forex, Crypto, Indices, Métaux)

⭐ Sur ce point, FTMO prend l’avantage. Son offre multi-plateformes (incluant DXtrade) et sa diversité d’actifs, notamment les actions, lui permettent de se démarquer nettement. FundedNext reste compétitif pour ceux qui se concentrent sur le Forex, les indices ou les cryptos, mais ne peut rivaliser en termes de profondeur et de variété.

FTMO vs FundedNext : Quelle prop firm a les frais cachés (spreads et commissions) les plus faibles ?

➡️ Chez FTMO, les conditions sont particulièrement compétitives :

Forex : commission de 3 $ par lot, avec un spread serré sur EUR/USD autour de 0,3 pip
Indices : aucune commission, ce qui est un vrai avantage pour les traders actifs.
Cryptomonnaies : également sans commission, avec un spread correct (BTC/USD autour de 28,10).
Métaux précieux : commission de 1,98 $ sur l’or et 1,20 $ sur l’argent.
Actions : calcul basé sur la taille du contrat et un pourcentage sur le prix de l’instrument.

📌 FTMO se distingue par sa compétitivité en n’imposant aucune commission sur le trading des indices et des crypto-monnaies, et en appliquant des frais très faibles sur le Forex (3 $). Côté spreads, la firme offre des conditions extrêmement serrées, difficiles à égaler pour la majorité des autres prop firms.

➡️ Chez FundedNext, pour les comptes Stellar 2-Step & Stellar 1-Step :

Forex : commissions à 5 $/lot, avec des spreads standards (EUR/USD ≈ 0,6 pip).
Commodities : commissions à 5 $/lot, avec spreads dans la moyenne.
Indices : 0 $ de commission, mais spreads généralement plus larges que chez FTMO.
Cryptos : commissions à 0,04 %/lot, avec spreads corrects mais moins serrés que ceux de FTMO.

📌 FundedNext propose une grille tarifaire simple et transparente : 5 $ par lot sur le Forex et les matières premières, aucune commission sur les indices, et un calcul au pourcentage pour les crypto-monnaies. Les spreads, bien que serrés, restent nettement plus élevés que ceux offerts par FTMO.

⭐ Sur la question des frais cachés, FTMO sort vainqueur. Ses spreads plus serrés et ses commissions plus basses sur le Forex et les métaux, combinés à l’absence de frais sur indices et cryptos, en font la solution la plus compétitive. FundedNext reste correct et transparent, mais son coût global est plus élevé et moins attractif pour les traders à forte fréquence.

FTMO vs FundedNext : Quelle prop firm a le meilleur système de retrait des bénéfices ?

➡️ Chez FTMO, le partage des bénéfices peut atteindre 90 %.

Le premier retrait est possible 14 jours après la première transaction, puis tous les 14 jours.
Les paiements sont rapides et disponibles via plusieurs méthodes fiables (virement bancaire, Skrill, cryptomonnaies).
Les frais d’inscription au challenge sont remboursés lors du premier payout si le trader réussit son challenge.

📌 En résumé, FTMO reste une firme solide et reconnue, offrant un partage des profits attractif et des paiements rapides via plusieurs méthodes fiables. Le premier retrait est possible 14 jours après la première transaction, puis tous les 14 jours, ce qui permet aux traders d’accéder plus fréquemment à leurs gains. En plus, le remboursement des frais d’inscription lors du premier payout constitue un avantage intéressant, renforçant encore l’attrait du programme pour les traders performants.

➡️ Chez FundedNext, le partage des bénéfices va jusqu’à 95 %.

Les paiements sont effectués tous les 14 jours, avec une possibilité de passer à un retrait hebdomadaire une fois certains critères remplis.
Les méthodes de paiement sont similaires (crypto, virement bancaire, etc.), avec une rapidité reconnue.
Les frais d’inscription sont remboursés à l’obtention du compte financé.

📌 FundedNext séduit par une plus grande flexibilité sur la fréquence des retraits et un pourcentage de profit légèrement supérieur pour les traders. Le payout hebdomadaire constitue un avantage notable par rapport aux autres prop firms. De plus, il n’est pas nécessaire d’attendre un premier payout pour se faire rembourser le challenge : il suffit simplement de réussir les challenges avant l’obtention du compte financé.


Premier retrait	30 Jours	14 jours ✅
Autres retraits	15 Jours	7 jours ✅
Moyen de paiement	Virement, Skrill, Crypto ✅	Virement, Crypto

⭐ Sur le retrait des bénéfices, FundedNext est le gagnant. Avec son partage plus généreux et sa flexibilité accrue sur la fréquence des paiements, elle prend l’avantage sur FTMO. Ce dernier reste fiable et transparent, mais ses délais plus longs et son plafond de 90 % le placent un cran en dessous.

Notre avis final sur la meilleure prop firm entre FTMO et FundedNext

Après avoir passé en revue tous les critères essentiels, le verdict est sans appel : FundedNext s’impose face à FTMO avec un score de 5 à 2 ✅.

Sur la variété des comptes, FundedNext propose davantage d’options, grâce au petit ticket d’entrée à 6k
Concernant les conditions de challenge, la flexibilité offerte (week-end, annonces économiques) lui donne aussi l’avantage.
Pour l’allocation de comptes, FundedNext l’emporte avec une grille plus complète.
Du côté des plateformes et symboles, FTMO conserve l’avantage grâce à la richesse de son offre.
Sur les frais cachés (spreads et commissions), FTMO sort également gagnant grâce à ses spreads plus serrés.
Mais sur les prix des challenges, FundedNext reste plus accessible et compétitif.
Enfin, pour le système de retrait des bénéfices, FundedNext propose un partage supérieur et une fréquence plus avantageuse.

📌 Conclusion : FTMO reste une valeur sûre, sérieuse et compétitive, mais FundedNext s’impose comme notre choix en 2025. Grâce à sa flexibilité, ses tarifs attractifs et son système de rémunération plus avantageux, elle représente aujourd’hui la meilleure option pour les traders qui veulent évoluer rapidement avec une prop firm moderne.

Evan Poirier

Proprietary Trader Forex avec 4 ans d’expérience et plus de 600k USD de payouts sur différentes prop firms. Actif sur les marchés financiers depuis 6 ans, je partage depuis 2 ans ma vision des prop firms et mes réflexions sur Trading Education.

4.7/5 - (12 votes)

Partagez ou résumer en quelques secondes !