Comparer FTMO et WeGetFunded n’a rien d’évident : ces deux prop firms figurent parmi les références actuelles et chacune se distingue par ses propres atouts. Dans cet article, nous allons analyser leurs programmes de financement en détail afin de répondre aux vraies questions que vous vous posez : quels types de comptes proposent-ils, quelles règles pour réussir le challenge, quelle allocation maximale proposée, quelles plateformes sont disponibles, quels frais prévoir, quelles sont les conditions de retrait des gains et en quoi leurs approches diffèrent-elles réellement. L’objectif est simple : vous donner une vision claire, nuancée et complète pour identifier la prop firm la plus adaptée à votre profil de trader en 2026.
FTMO ne s’est pas imposée comme leader par hasard. Son évolution explique largement sa position actuelle sur le marché. Si vous souhaitez approfondir le sujet, nous avons d’ailleurs consacré un avis complet à FTMO, où nous décortiquons son fonctionnement, ses points forts et ses limites. Voici, en attendant, un aperçu de son parcours :
Bien plus récente que FTMO, WeGetFunded s’est rapidement imposée comme un acteur sérieux du prop trading grâce à une approche résolument tournée vers les traders particuliers et des prix très compétitifs. Nous avons d’ailleurs publié un avis complet sur WeGetFunded pour analyser en profondeur ses conditions, ses offres et son positionnement sur le marché.
➡️ Chez FTMO, l’offre repose sur deux formats :
📌 FTMO propose donc deux comptes, mais basés sur la même structure de challenge à deux phases. C’est clair, solide, mais pas forcément le plus flexible pour les traders qui cherchent d’autres formats (1-step, instantané, futures…).
➡️ Chez WeGetFunded, la gamme est simple, mais couvre deux approches distinctes :
📌 Contrairement à FTMO qui reste strictement sur le format 2-phases, WeGetFunded propose à la fois un modèle deux étapes et un modèle une seule étape. C’est une structure plus souple pour les traders qui veulent choisir leur vitesse d’évaluation.
![]() | ![]() |
|
|---|---|---|
| Compte en 1 phases | ❌ | ✅ (WGF 1 Étape) |
| Compte en 2 phases | ✅ (FTMO Account) | ✅ (WGF 2 Étape) |
| Adapté aux traders long terme ? | ✅ (Compte Swing) | ✅ Oui |
⭐ Sur la diversité des comptes, WeGetFunded l’emporte. FTMO reste solide avec deux formats classiques en deux étapes, mais WGF ajoute une option en une seule phase, permettant aux traders les plus confiants d’accéder plus vite au financement. Résultat : plus de flexibilité et une approche mieux adaptée à différents profils, là où FTMO conserve un modèle plus traditionnel.
➡️ Chez FTMO, les prix des challenges sont :
📌 FTMO reste cohérent sur son positionnement premium, mais ses tarifs figurent parmi les plus élevés du marché, en particulier sur les plus petits comptes. Le ticket d’entrée est nettement plus coûteux qu’auprès de nouvelles prop firms qui ont choisi une politique plus agressive sur le prix.
➡️ Chez WeGetFunded, les prix sont plus accessibles :
📌 WeGetFunded propose une grille plus abordable que FTMO, surtout pour les comptes modestes. Le coût d’entrée est plus léger, ce qui permet aux traders de tester la firme sans trop de pression financière. Avec un challenge 100k sensiblement moins cher et des petits comptes à prix attractifs, WeGetFunded se positionne comme une option plus économique pour démarrer.
![]() | ![]() |
|
|---|---|---|
| Compte à 10 000$ | 155€ | 129€ ✅ |
| Compte à 25 000$ | 250€ | 199€ ✅ |
| Compte à 50 000$ | 345€ | 299€ ✅ |
| Compte à 100 000$ | 540€ | 499€ ✅ |
| Compte à 200 000$ | 1080€ | 979€ ✅ |
| Compte à 400 000$ | / | 👉 1799€ |
⭐ Sur le critère des prix, WeGetFunded prend l’avantage. Avec des challenges globalement moins coûteux, notamment sur les petits comptes et le palier 100 000 dollars, WGF permet d’accéder au financement à un tarif plus doux. FTMO conserve un positionnement premium et justifie en partie ses prix par sa réputation solide et son historique irréprochable. Mais si l’on parle simplement de rapport coût d’entrée par allocation, WeGetFunded offre aujourd’hui une option plus accessible.
➡️ Chez FTMO, les conditions sont les suivantes :
📌 FTMO applique des règles strictes et très cadrées, ce qui rassure mais limite la flexibilité. Les objectifs de profit et les limites de drawdown sont classiques pour le marché, mais l’interdiction de trader les news et de conserver des positions le week-end sur le compte Standard peut frustrer certains profils, notamment les scalpers actifs sur les annonces et les swing traders qui ne veulent pas payer plus pour cette liberté.
➡️ Chez WeGetFunded, les principales règles sont :
📌 WeGetFunded adopte une politique plus permissive : les traders peuvent laisser courir leurs positions le week-end et intervenir pendant les annonces économiques sans restriction spécifique, ce qui séduit les profils agressifs et les swing traders. Les objectifs et limites sont comparables à FTMO, mais la liberté opérationnelle est plus grande. Le profit split maximal est identique, et le remboursement des frais reste conditionné à la réussite du compte.
![]() | ![]() |
|
|---|---|---|
| Objectif de profit phase 1 | 10% | 8% ✅ |
| Objectif de profit phase 2 | 👉5% | 👉5% |
| Drawdown journalier maximum | 👉5% | 👉5% |
| Drawdown maximum | 👉10% | 👉10% |
| Trading pendant les news | Interdit sauf sur le compte Swing ❌ | Autorisé ✅ |
| Trading le week-end | Interdit sauf sur le compte Swing ❌ | Autorisé ✅ |
| Partage des bénéfices | Jusqu'à 90% ✅ | Jusqu'à 90% ✅ |
| Remboursement des frais | Une fois le premier payout obtenu ✅ | Une fois le premier payout obtenu ✅ |
⭐ Sur ce point, WeGetFunded prend l’avantage. Les deux prop firms affichent des objectifs et des limites de drawdown similaires, mais WeGetFunded se démarque par des règles plus flexibles, notamment la possibilité de trader pendant les annonces et de laisser des positions ouvertes le week-end sans devoir basculer sur un compte spécifique. FTMO reste solide et très encadré, mais l’impossibilité de trader en prop firm et le week-end rend plus complexe la gestion du compte. Pour ceux qui privilégient la liberté d’action, WeGetFunded s’impose comme l’option la plus avantageuse.
➡️ Chez FTMO, les allocations sont simples et progressives :
📌 FTMO propose une gamme standard et lisible, avec un plafond de 200K au départ. Cela couvre les besoins de la majorité des traders, mais ne se démarque pas particulièrement du marché en termes de flexibilité ou de variété d’allocation.
➡️ Chez WeGetFunded, la structure est similaire… avec un avantage supplémentaire :
📌 WeGetFunded suit la même logique pour les comptes classiques, mais se distingue désormais avec un compte à 400K, directement disponible sur sa plateforme. Cela lui permet de proposer un niveau d’allocation initiale plus élevé que FTMO, sans devoir passer par un programme de scaling pour atteindre des montants supérieurs.
![]() | ![]() |
|
|---|---|---|
| Nombres de compte | 5 | 6 ✅ |
| Allocation Minimum | 10 000$ | 10 000$ ✅ |
| Allocation Maximum | 200 000$ | 400 000$ ✅ |
⭐ Sur l’allocation de comptes, WeGetFunded prend l’avantage. Si FTMO reste fiable avec une grille classique allant jusqu’à 200K, WeGetFunded va plus loin en proposant une allocation initiale pouvant atteindre 400K, sans passer par un programme de scaling pour y accéder. Cette capacité à offrir d’emblée un capital plus élevé le rend plus attractif pour les traders ambitieux souhaitant viser gros dès le départ, tout en restant accessible aux plus petits budgets.
➡️ Chez FTMO, les traders ont accès à l’une des offres les plus complètes du marché en matière de plateformes : MetaTrader 4, MetaTrader 5, cTrader et DXtrade. C’est aujourd’hui la seule prop firm majeure à proposer autant d’environnements, ce qui permet aux traders de rester dans leur écosystème préféré sans devoir changer leurs habitudes ou outils.
Côté instruments, FTMO propose un catalogue riche comprenant :
📌 FTMO se distingue clairement par sa flexibilité technique. Entre le choix de plateformes (dont cTrader, rare chez les prop firms) et l’accès aux actions, FTMO met à disposition un environnement complet adapté à tous profils de traders, du scalper aux stratégies plus diversifiées.
➡️ Chez WeGetFunded, l’offre est plus ciblée : la prop firm propose uniquement cTrader. Cela reste un choix apprécié par de nombreux traders pour sa fluidité, son ergonomie moderne et sa précision d’exécution, mais cela limite les utilisateurs habitués à MetaTrader ou DXtrade.
Pour les actifs disponibles, WeGetFunded propose :
📌 WeGetFunded fait le choix de la simplicité : une seule plateforme, mais fiable et très appréciée, et une gamme d’actifs centrée sur les marchés les plus traités par les particuliers. L’absence de MetaTrader peut toutefois être un frein pour les traders algorithmiques ou tout simplement, ceux habitués à trader avec cette plateforme.
![]() | ![]() |
|
|---|---|---|
| Nombre de plateformes | 4 (MT4, MT5, DXTrade, cTrader) ✅ | 1 (cTrader) |
| Nombre de classe d'actifs | 5 (Forex, Crypto, Indices, Métaux, Actions) ✅ | 4 (Forex, Crypto, Indices, Métaux) |
⭐ Sur le critère des plateformes et des instruments, FTMO prend l’avantage. Son écosystème multi-plateformes (MT4, MT5, cTrader, DXtrade) et sa large sélection d’actifs, incluant les actions, offrent une flexibilité inégalée pour tous types de traders. WeGetFunded reste très convaincant avec cTrader et une gamme d’actifs solide, mais son approche plus minimaliste limite les possibilités techniques pour les traders algorithmiques ou ceux habitués à MetaTrader. FTMO s’impose donc sur cette catégorie.
➡️ Chez FTMO, les conditions restent parmi les plus compétitives du marché :
📌 FTMO s’impose avec des spreads ultra serrés et des commissions nulles sur indices et cryptos, ce qui en fait un choix prisé des scalpers et day traders. Sur le plan des coûts d’exécution purs, c’est l’un des leaders du marché.
➡️ Chez WeGetFunded, les frais sont également agressifs et pensés pour rester extrêmement compétitifs :
📌 WeGetFunded affiche des spreads très serrés sur le Forex (0,2 pip sur EUR/USD) et 0 $ de commission sur les indices, ce qui le positionne dans la moyenne des autres prop firms présentes sur le marché.
⭐ Sur le terrain des frais, FTMO garde un léger avantage global, notamment grâce à ses spreads exceptionnellement bas et l’absence de commissions sur indices & cryptos. Cela dit, WeGetFunded se rapproche fortement, surtout sur le Forex, où il offre des conditions quasi équivalentes, voire meilleures sur certaines paires. Pour un trader actif sur indices et Forex, la différence reste minimale, WGF étant clairement dans les prop firms les plus compétitives du marché en 2026.
➡️ Chez FTMO, le partage des bénéfices peut atteindre 90 %.
📌 FTMO combine un partage élevé, des paiements fiables et un premier payout rapide à 14 jours, plus le remboursement du challenge dès le premier retrait.
➡️ Chez WeGetFunded, le partage des bénéfices démarre à 80 % et peut atteindre 90 % via option.
📌 WeGetFunded offre des conditions rudes et un profit split modulable, mais le premier payout intervient à 30 jours, puis passe sur un rythme bi-mensuel. Ce premier retrait est assez long et prend beaucoup de temps comparé à FTMO.
![]() | ![]() |
|
|---|---|---|
| Premier retrait | 14 Jours ✅ | 28 Jours |
| Autres retraits | 14 Jours ✅ | 14 Jours ✅ |
| Moyen de paiement | Virement, Skrill, Crypto ✅ | Virement, Crypto |
⭐ Bien que WeGetFunded permet aussi d’atteindre un profit split jusqu’à 90 %, le délai du premier retrait beaucoup plus long (30 jours contre 14 chez FTMO) pénalise fortement l’expérience trader. Une fois lancé, WGF repasse à une fréquence correcte de 14 jours mais reste moins fluide que FTMO, qui combine rapidité, stabilité des paiements et remboursement du challenge dès le premier payout. Sur ce critère, WeGetFunded accuse un net retard : ceux qui veulent un cash-flow rapide et une sécurité maximale sur les paiements auront tout intérêt à se tourner vers FTMO.
Après avoir comparé point par point les critères essentiels, le bilan est clair : WeGetFunded prend l’avantage face à FTMO, avec un score final de 4 à 3 ✅.
📌 Conclusion : FTMO reste une prop firm historique, fiable et extrêmement complète, idéale pour les traders qui veulent un cadre strict, des plateformes multiples et des coûts d’exécution réduits. Mais en 2026, WeGetFunded s’impose comme une alternative plus moderne, plus accessible et beaucoup plus flexible, particulièrement attractive pour les traders en phase d’ascension.
Proprietary Trader Forex avec 4 ans d’expérience et plus de 600k USD de payouts sur différentes prop firms. Actif sur les marchés financiers depuis 6 ans, je partage depuis 2 ans ma vision des prop firms et mes réflexions sur Trading Education.